Le sucre à travers le monde →
Copyright © 2006 - 2009 Sucre Ethique
Site réalisé avec SPIP par
A. LE FLOCH
Chiapas.- Productores de caña pidieron que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) consigne a la brevedad la averiguación previa 474/CAJ4-2/2007 a un juez penal, para exigir la reparación del fraude cometido hace cuatro años en contra de 480 cañeros de la Unión de Cañeros Unidos de la Región Pujiltic
Los cañeros, respaldados por una decena de organizaciones sociales de la región de Venustiano Carranza, advirtieron al gobierno y a la dirigencia sindical de los productores de caña del inicio de una serie de movilizaciones si no se hace justicia por el presunto fraude existe de 4 millones y medio de pesos a la base trabajadora.
En conferencia de prensa en la capital chiapaneca, representantes de los productores de caña y obreros de la fábrica, dijeron que el 31 de diciembre feneció la tregua que tenían para no movilizarse en tanto se "resolvía jurídicamente" la denuncia de este presunto fraude en el que está involucrado el dirigente cañero Jesús Orantes y el gerente de la manufacturera.
El representante legal, José María Rodríguez Mendoza, precisó que el monto del fraude asciende a 4.5 millones de pesos, sin embargo, la PGJE en peritaje afirma que el fraude es solo de 2.9 millones de pesos, y aseguró con la intención de encontrar una salida al problema, los cañeros están dispuestos a aceptar esa cantidad, aunque no es lo justo, lo cierto es que es una injusticia que no se ha querido reparar.
Aseguró en conferencia de prensa que el ilícito en contra de los cañeros de la Represión Central fue cometido por el gerente del Ingenio Pujiltic, José Ángel Cruz ; los representantes de Pequeña Propiedad, Raymundo Gutiérrez Hernández y Eligio Velasco Aguilar, el secretario general de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Jesús Alejo Orantes Ruiz, entre otros "caciques de la zona".
Nos descontaron de la caña entregada fertilizante que nunca pedimos, ni tuvimos en nuestras manos, gastos en mantenimiento y rehabilitación de caminos, otros insumos que en el 2007 no lo recibimos pero que nos descontó al entregar la caña al ingenio, precisó Rodríguez Mendoza.
Comentó que el ex diputado local por el Partido Revolucionario Institucional, Jesús Alejo Orantes Ruiz, y todos los responsables del fraude, se han amparado para no pagar a los productores el monto defraudado, no obstante, comentó que tienen lo suficiente y deben pagar lo que nos afectaron, no vamos a permitir que prevalezca la impunidad, la arbitrariedad y el despojo, desde hace cuatro años no se nos ha querido hacer justicia.
Dio a conocer que cada ciclo agrícola la Unión de Cañeros Unidos de la Región Pujiltic entrega al ingenio el 14 por ciento de un millón 580 mil toneladas de caña que se cosechan en los municipios de Venustiano Carranza, Villa las Rosas, Tzimol y Socoltenango.
Aseguró que por la caña entregada al ingenio Pujiltic esperan este año obtener ingresos por 16 millones de pesos, unos 800 pesos por tonelada de caña, lo que consideran justo por calidad del producto, el exceso de humedad por las fuertes lluvias del 2010 no nos afectaron por la nivelación de tierras de cultivo.
Sin embargo, en el 2009 el valor de la caña fue de 420 pesos por tonelada y en 2010 del orden de los 726 pesos por tonelada, la zafra de este año será de lo mejor, se espera un buen rendimiento, la zona es una de las mejores en producción de caña, calidad y volumen, en tanto que el ingenio ocupa el primer lugar nacional con producción de azúcar del orden de 600 mil toneladas anuales.
Por su parte, el dirigente de la Organización Campesina Emiliano Zapata en Venustiano Carranza, José Manuel de la Torre Hernández, dijo que sus 2 mil 800 socios respaldan el reclamo de los productores de caña para que se haga valer la ley y los responsables del fraude respondan por sus actos.
Expuso que el subsecretario de Gobierno, Horacio Schroeder Bejarano, ha colaborado para buscar una solución al fraude, pero la otra parte no asume su responsabilidad, ni se le hace cumplir, por eso queremos es que la PGJE consigne la averiguación previa al juez del ramo penal.